原状回復ナビ
成果報酬全国

NACS

法務サポート充実、難案件対応に強い大手コンサル

4.6
累計910件の対応実績

※ ★評価は Google ビジネスプロフィール(MEO)公開レビューの集計値です。自社サイト掲載のレビューは含めていません。

料金

削減額の20〜30%

成果報酬

平均削減率

平均33%

提携実績ベース

対応規模

中規模 / 大規模

2カテゴリ対応

累計実績

910

案件単位

Strengths

NACSの強み

  • 大手実績多数

  • 法務サポート

  • 査定 + 交渉

Weaknesses

留意点・苦手領域

中立性確保のため、依頼前に把握すべき短所も明記しています。

  • 50坪未満は対応外

  • 費用感は他社より高め

Pricing & review

料金体系と編集部レビュー

NACSとは

NACSは大手法人テナントを中心に、原状回復の査定から訴訟サポートまで一貫提供するコンサルティング会社です。法務面での難案件への対応力に定評があります。

弁護士・元判事・建築士・施工管理技士など多領域の専門家を社内に抱えることで、貸主側の弁護士同席の交渉や、訴訟が視野に入る案件にも対応できます。

強みの背景

NACSの強みは「訴訟まで見据えた論点設計」です。多くのコンサルが「交渉合意」をゴールにする中、NACSは**「合意できなかった場合の訴訟戦略」までセットで設計**するため、交渉の場での発言の重みが他社と異なります。

このため、貸主が大手不動産・金融機関など強力な相手であっても、腰を据えた交渉が可能です。

料金体系の詳細

成果報酬型で、削減額の 20〜30% が報酬です。平均削減率は 33% と業界水準を上回り、1,000万円の見積であれば330万円程度の削減が見込めます。

NACSは難案件特化のため、他社で減額幅が出にくい案件でも結果を出しやすく、報酬比率の高さは結果ベースで見れば妥当となるケースが多い構造です。

留意点

  • 50坪未満の小規模案件は対応外で、最小ロットの目線が高めです
  • 業界平均よりやや料金感が高めで、500万円未満の案件では費用対効果が薄いです
  • 着手から合意までの期間も他社より長くなる傾向があります

Case studies

削減事例

編集部が把握している、NACSの代表的な実績ケース。

Case 1
訴訟リスク回避と並行で 31%減
都内 大手メーカー / 280坪

削減実績

1,860万円 → 1,283万円(31%減)

貸主側との見解相違が大きく訴訟リスクが懸念された案件。法務サポートで論点整理を行いつつ、和解形成での減額合意に至った。

Case 2
支店退去5拠点の同時査定
全国 5拠点 / 計380坪

削減実績

総額 2,140万円 → 1,455万円(32%減)

5拠点同時査定により、共通項目の単価ベンチマークを統合的に提示。各貸主との個別交渉でも一貫した論拠を維持できた事例。

Best fit

こんな会社におすすめ

  • 金額500万円超の中規模〜大規模案件

  • 訴訟リスクのある難案件

  • 法務面の専門サポートが必要なケース

  • 大手企業の総務部門による発注

Same category

同じ「成果報酬」の他社比較

JLA

評価4.8・平均32%削減

法人テナント向け原状回復コンサルティング。査定・交渉・弁護士連携をワンストップで提供し、200坪超の大規模案件で実績多数。初回査定は無料。
オージェント

評価4.7・平均35%削減

原状回復に特化した独立系コンサル。貸主対応の交渉代行に強み、着手金なしで成果報酬のみのプランも選択可能。
プロレド・パートナーズ

評価4.7・平均28%削減

上場コンサルファームのコスト最適化部門。原状回復に限らず間接コスト全般の最適化に強く、200坪以上の大規模案件が得意領域。
NACSにも一括見積依頼可能

NACSを含む最大3社の見積を、30秒で。

物件情報を入力するだけ。提携10社から条件に合う3社を編集部が選定し、無料で見積をお届けします。